Предложение российского лидера Владимира Путина принять закон, который запретил бы РФ снова нападать на Украину, не является убедительным, пишет в своем отчете Американский институт изучения войны (ISW).
Как заявили аналитики, Россия уже дважды нарушила предыдущие международные обязательства не вторгаться в Украину, а Путин показал, что может свободно менять российское законодательство по своему усмотрению.
В ISW отметили это, комментируя заявление спецпосланника президента США Стива Уиткоффа, который накануне в эфире CNN рассказал о договоренностях Вашингтона и Москвы по безопасности Украины.
В частности, Уиткофф заявил, что Путин согласился во время саммита с Дональдом Трампом на Аляске, что Россия «законодательно закрепит» обещания о том, что не будет вторгаться ни на одну другую территорию в Украине или где-либо еще в Европе — вероятно, имея в виду создание нового российского законодательства или внесение поправок в Конституцию России.
«Путин в значительной степени игнорировал Конституцию России и вносил в нее изменения для поддержки своих политических целей, о чем свидетельствуют манипуляции Кремля голосованием 2020 года за конституционную поправку, которая позволила Путину снова баллотироваться на пост президента в 2024 году и потенциально оставаться у власти до 2036 года», — говорится в отчете.
«Два вторжения Путина в Украину также нарушили обязательства России по Будапештскому меморандуму 1994 года о признании независимости и суверенитета Украины в пределах ее границ на тот момент. Россия постоянно нарушала международные соглашения, запрещающие агрессию против Украины, включая Минские соглашения. Обещание Путина кодифицировать российские обязательства по невозобновлению агрессии в российском законодательстве или Конституции России не является убедительным, а также не является уступкой», — добавили в ISW.
Аналитики также подчеркнули, что нет никаких доказательств того, что Путин будет соблюдать какой-либо закон, запрещающий повторное вторжение в Украину после заключения мирного соглашения.
По словам ISW, они по-прежнему считают, что Путин не отказался от своих изначальных военных целей в Украине и не продемонстрировал никаких признаков намерения изменить эти цели или пойти на компромисс по ним на любых мирных переговорах с Украиной.
Reuters и Financial Times ранее сообщали, что в ходе переговоров Трампа и Путина на Аляске российская сторона предложила заморозить линию фронта в Запорожской и Херсонской областях, а также уйти с занятых районов Сумской и Харьковской областей в обмен на отступление ВСУ из контролируемых Киевом регионов Донбасса.
Источники Financial Times, знакомые с позицией президента Украины Владимира Зеленского, утверждают, что он не согласится передать часть Донбасса России, но готов обсудить территориальный вопрос 18 августа во время встречи с Трампом в Вашингтоне. По словам собеседников издания, украинский лидер также открыт к обсуждениям на трехсторонней встрече с президентами США и России.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Встреча на Аляске: надежды и опасения беженцев из УкраиныВ свою очередь, госсекретарь США Марко Рубио заявил, что США не вынуждают Украину отказываться от своих территорий, занятых сейчас российской армией.
«Никто не оказывает давления на Украину, чтобы она отказалась от этого, поэтому я не думаю, что мирное соглашение будет выглядеть именно так. Но Путин явно выдвигает требования, он явно просит о том, что украинцы и другие не готовы поддержать. И мы не собираемся заставлять их это делать», — сказал глава Госдепартамента в интервью NBC News.
Он также отметил, что введение новых санкций США против РФ снизит шансы на заключение мира между Москвой и Киевом.